(资料图片仅供参考)
自英国工业革命以后就曾一度向世界殖民扩张，曾经入侵过这世界的国家近90%，可为何当今世界，却很少有国家憎恨英国，甚至还为英国站台，维护其在殖民时期留下来的遗毒呢？反之，我们中国谁都没有侵略，却为何还在国际社会中倍遭敌视和防备呢？那还要从英国的殖民特点和殖民政策说起。
英国最初在欧洲大陆都是作为调停者形象出现的，而且长期奉行的都是离岸制衡政策。所以英国从来不会痛打失败者，或者灭亡失败者，相反是善待战败者，扶植战败者。这和东方的俄国和日本不一样，俄国和日本就是想着完全吃掉对方，而且灭掉对方。比如在拿破仑时期，法国在欧洲这片土地上可谓是风光无限，但在这个时候的英国的态度却是，谁反对法国谁就是自己的朋友，自己的兄弟，像个侠客一样给弱者站台，给弱者撑腰。但就是这个最强法国衰弱后，英国却又反对分裂法国，不让德国和俄国崛起，而且还尽力的帮助法国恢复元气。你说这样的国家形象，能招人恨吗？
而且这种策略在英国的殖民地也延续了下来，英国在殖民地掠夺资源、掠夺市场，但却不动殖民地既得利益者的根本利益。因为英国很清楚的知道，一旦动了既得利益者的利益，那就会遭到既得利益者的强烈抵触，这样他们的买卖就亏了，就会有巨大损失，所以英国往往都是扶持殖民地上的既得利益者，让殖民地自己自治，自己并不过多参和，然后勾结既得利益者一起发财，一起剥削底层。
这有一个好处就是，底层一般不会嫉恨英国，只会嫉恨出卖自己民族和国家的那些既得利益者，他们会认为英国人是他们引进来的，罪魁祸首是既得利益者。而既得利益者也不会太憎恨英国，因为他们觉得英国无外乎就是在自己的地盘分一杯羹，并不是威胁自己统治的最大因素，因此还会给英国更多的好处，然后让英国给自己撑腰。比如我国晚清时期的慈禧那句让国人恨得咬牙切齿的名句，量中华之物力，结与国之欢心，就是因为她清楚的知道英国的殖民逻辑，就是求财，不会对自己的统治造成威胁。
但慈禧这老妖婆不清楚的是，俄国和日本可不是这么想的，他们不像英国，不是银子就能打发走，这两个列强不但要抢钱，而且还要你的地，你的国家，让你的整个臣民都臣服于他。比起日俄这种啥都要的逻辑，英国的殖民逻辑更温和，更像是商人思维，我打你就是为了跟你做买卖，虽然这买卖你会亏本，但我不抢你的地，不抢你的房子，不动你的根本，而且该和你握手言和的时候，就跟你拉下脸来谈，签个条约，只挣你的钱！
没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益，这句话对于英国这个国家来说太贴切不过了。因为在他们眼里都是钱，毁灭你他也挣不到钱，所以也没有那个必要，相反它更喜欢与你合作，大家一起发财。就是这样的思维，让殖民地的既得利益者不会恨它恨得那么咬牙切齿，从而也转嫁了底层矛盾给殖民地的既得利益者，一举两得，发了财还把自己撇得干净，即使是底层推翻了既得利益者，也不会觉得是英国把他们上海得最深，不得不说这是英国的高明之处，也是英国为何侵略了世界上90%的国家，却在国际社会上不招人恨的真正原因所在！
