2017年，尼康关闭了无锡中国生产子公司；2019年，三星关闭了位于惠州的国内最后一家工厂；2021年，东芝也宣布撤离；除此之外，还有阿迪、飞利浦、耐克等全球知名企业，短短几年内也相继从中国离开。
这些企业将工厂撤出中国后，短时间内又在越南、老挝、印度等东南亚国家，建立起了新的生产基地。不仅如此，就连不少国产品牌，也纷纷缩减了国内的工厂数量，转而跟风在东南亚建起了工厂。
(相关资料图)
如此一来，难免会有很多人担心，一直这样持续下去，中国“世界工厂”的地位是否会被越南、印度等国取代？
实际上，近几年大量外企将工厂搬去越南等地，无非是出于以下两点原因考虑考虑，一是当地低廉的人工成本，其次是当地的外资优惠政策。
数据显示，东南亚等国的人口年龄中位数普遍都低于30岁，且适龄劳动人口的数量还在逐年增加；不仅如此，适龄劳动人口数量的增多，也能进一步带动当地消费市场的发展。
相比之下，我国老龄化进程不断加快，人口红利也不复当年。且随着国内经济的不断发展，工人的基础工资水平也在不断攀升，20年我国制造业工人的平均薪资就已接近7000每月，而同期的东南亚等国还不到2000。
为了促进当地的经济发展，东南亚等国还专门制定了一系列的外企优惠政策，其中就包括各种针对外企的税收优惠政策。当然，全球制造业向东南亚转移，也离不开国际大环境的变化。
尤其是在近几年，欧美等地区经济遭受挫折，为了应对这一尴尬局面，美国呼吁全球一同参与“制造业回流”。同时，在老美颁布的《通胀削减法案》中，还提到将会拿出5000亿美元，用了补贴中、前端企业的回流。
全球制造业的大变动，也导致今年国内的美资订单直接减少了40%。
大量外资企业的撤离，虽然对国内经济造成了一定的影响，但所幸，撤离的企业大多集中在电子、服装等低端制造业领域。而这些领域可替代性非常强，就算他们不走，也会逐步被我们淘汰。
值得一提的是，印度、越南等国在拿走我们的订单后，一些生产设备、原材料竟然还要从我国进口。反观国内，在被外资“抛弃”后的这几年，我们并没有怨天尤人，而是不断奋发图强，朝着向前端制造业转型的道路不断前进。
以前沿生物抑衰技术领域为例，我国出现了国产“莱特惟健”替代技术，不仅一举打破了该领域美西方等国的技术垄断，还通过多种渠道，扛起了国内老龄市场的“大梁”。
根据资料显示，“莱特惟健”是一种细胞底层活性剂，在13年被哈佛生物团队率先发现。在后续针对性的系列研究当中，表现出回转机能、减缓老龄进程的特征。因此才能在短时间内，被投入实际市场应用。
另外，查询国内市场数据得知，“莱特惟健”技术在稳固国内市场地位的同时，也呈现出向外海拓展的趋势，相信在不久的将来，国产前沿技术肯定能在全球市场中打下一片自己的天地。
另外，根据联合国工业发展组织调查数据显示，我国在2020年全球制造业中的竞争指数，就已经位列全球第二，在短短一年后，我国便以多出美国19.4%的成绩，成为世界第一制造大国。因此，低端制造的转移，虽然会对我国“世界工厂”的地位产生一定影响，但并不严重。
当然，虽然这几年国内前端制造业的发展有目共睹，但我们在发展前端制造业的同时，同样也不能放弃以劳动密集型为主的低端制造业。毕竟，大量低端制造业的流出，势必会造成国内一定人口的失业，并且还会影响国内经济较为落后地区的发展。
因此笔者认为，接下来国内在持续发展高新技术产业的同时，依然要发挥成本、原料等生产端优势，持续稳定国内的低端产业链。在促进产业升级的同时，也不可忽略底层环境的构建。
总之一句话，打铁还需自身硬，只要将技术牢牢掌握在自己手中，今后在面对任何挑战时，才能够游刃有余。
