界面新闻记者 | 尹靖霏
(资料图片仅供参考)
界面新闻编辑 |
6月26日晚间，电科院（300215.SZ）董事会公告，公司于2023年6月21日收到公司创始人、实际控制人之一胡德霖先生家属通知，胡德霖先生因病医治无效，于2023年5月3日与世长辞，享年72岁。
公告称，胡德霖带领公司成为我国高低压电器检测领域的领军企业，对国内电器检测行业的发展起着举足轻重的作用。
公告称公司对胡德霖先生为公司的辛勤付出和卓越贡献致以最崇高的敬意和最衷心的感谢，全体董事、监事、高级管理人员及全体员工对胡德霖先生的逝世表示深切哀悼，并向其家人致以深切慰问！
需要注意的是，胡德霖是5月3日去世，而到了6月26日才公告。
6月27日收盘，电科院市值38.45亿元，截至2023年一季度胡德霖持有上市公司股份23.55%，对应市值约9亿元。上市公司6月26日公告，胡德霖所持的公司股份将按相关法律法规办理继承手续。
只是价值高达9亿元的股份，谁又将继承？
电科院实控人系胡德霖、胡醇，胡醇系胡德霖之子。然而，就在今年上半年这父子二人还上演失和夺权的戏码，并一度对簿公堂。截至2023年一季度末胡德霖、胡醇分别持有上市公司23.55%、10.30%的股份。
截至2023年一季度末公司前10大股东，图源：choice
此前胡德霖曾将股票表决权委托给儿子胡醇，但1年后又”收回成命“。
2021年10月公司披露，胡德霖与其一致行动人胡醇签署了《表决权委托协议》，胡德霖同意在委托期限内，将其持有的公司1.86亿股（占公司总股本的24.54%）对应的表决权委托给胡醇使用。
2022年12月公司发布公告，表示此前委托表决权主要是个人身体健康方面的原因，现在影响因素已排除，胡德霖决定解除协议，终止与胡醇的表决权委托关系。
自2022年11月父子就开始上演夺权大戏。
此前界面新闻就曾报道，2022年11月时任董事长，实控人之一的胡醇将电科院公章、法定代表人签名章、合同专用章带离公司，并再未归还。2023年1月，电科院召开董事会会议，罢免胡醇董事长一职，引起胡醇强烈反对，并将上市公司及自己的父亲告上法庭。与此同时，上述被带走的印章引发的问题迟迟未能解决，上市公司起诉未果，在4月7日公告相关印章停止使用。4月10日，公司召开董事会，审议通过印章临时使用办法，表示将临时启用“1号合同专用章”等。
随后，公司公告两名独立董事赵怡超、王雪靖以个人原因为由提出辞职，同日，董事胡醇继续对议案提出反对票。
父亲胡德霖认为，儿子胡醇未能积极履行职责，父子两人对于公司的经营理念存在差异。对于父子之间的矛盾，胡醇表示，父亲是野蛮发展、粗放经营的理念，把公司的盈利放在第一位；而他则要求合法合规，规范治理，可以牺牲部分经济收入，但不能承担法律风险，最后导致爆发矛盾。
上市公司上演实控人父子失和、夺权的戏码，这一度引起交易所的问询。2023年4月11日，深交所向电科院下发关注函，要求说明罢免前董事长引起的印章失控和相关纠纷情况，造成公司的各方面影响，将如何解决。
在5月9日举行的业绩说明会上，不少投资者的提问都与胡氏父子的矛盾有关。对于双方是否会解除一致行动人关系，电科院回应称未收到正式告知，公司同时强调目前两位股东并未参与公司的日常经营管理活动。
未料到5月3日胡德霖逝世。
电科院主营业务为低压电器检测、高压电器检测、环境检测。2023一季报显示，公司主营收入1.32亿元，同比下降20.89%；归母净利润-1134.94万元，同比由盈转亏；扣非净利润-1849.5万元，同样由盈转亏。
