评价一个人物，来不得全盘否定。
有人不喜欢香港商人李嘉诚，我也不太喜欢。作为一个商人，追逐利润本没有错，但是他做过一些只想着利润的事情，毫无社会担当。
自私自利到如此程度，在香港一众爱国商人的高风亮节旁边，更是相形见绌。喜欢李嘉诚的人品或者他的作风，那这个人必然是有问题的。
(资料图)
我们可以怀疑李嘉诚的人品，可以讨厌李嘉诚的作风，但如果我们因为他人品一般，作风稀松，就全盘将他否定，也是有问题的。
我们可以否定李嘉诚的为人操守，但不能否定李嘉诚的政治嗅觉和商业头脑。一个在自由市场中博弈出来的人，既不是什么关系户的白手套，又不是什么卖商机的掮客，能做到这个规模，一定对时代的脉搏把握的较为准确。
就好比李嘉诚把钱卷到英国去，确实犯了错误。损失了很多。这是错误。但他没有在去库存的时候跟，便是正确的选择。现在看看恒大，看看碧桂园，再看看李嘉诚，总体来看，犯错误的时候是亏的，去库存时代没跟，到头来塞翁失马。
李嘉诚对于全球经济规律和政治趋势的把握，一定要强于大部分人。但是说他绝对准确，必然不可能，暂时把握不到，犯一些错误，一定会有。但绝不会是离开了关系就倒闭，没有了消息就破产的商人。
我们可以讲，他对于时代的判断，有错误，但大致是准确的。
最近他搞了一个卖房大打折活动，有的地方打出了七折。李嘉诚大概率判断，未来特区的房子要大跌，搞不好要跌三成。所以他现在七折卖，就算不亏。
特区的房地产市场并不跟着政策走，特区的房地产跟着世界经济走。这只能说明他对未来的判断不乐观。
从俄罗斯和印度的大米禁止出口，到美国的卡车巨头倒闭来看，未来世界的经济形势必然不乐观。这一点我们知道，华尔街知道，李嘉诚也知道。但是，敢于判断房地产要跌多少，李嘉诚第一个卖出离手。
经济形势不乐观，政治上就要采取措施。过去的四十年，金融产业吃利息经济，房地产吃房租，一边供养大批的不事生产的食利阶层，一边不断地从经济中吸血，造成了严重的社会贫富分化。已经成为了阻碍了社会进步的根源。
李嘉诚自己搞房地产，必然害怕整顿食利阶层的刀子落到他头上。这么做，无非是要像世界各国的政府表明，我没有吃多少利润，我最后7折走了。
主要经济体都在为即将到来的，可能极为恶劣的形势做准备。做准备就需要钱，他这样的商人，成也是因为没有依靠，败也容易因为没有依靠被当成肥羊。
人家做准备，要的就是他的钱。求个平安罢了。
大概率下一步他会拿着钱，投入到科技行业中去，试图做出增量，来给各国政府当新的投名状。顺便赶上新时代的风口。就算做不出来，起码，也是个态度。
