最近流行一种观点，不说危险，但问题不小，也是我一直以来想说的一个事儿——2022年我国对外贸易总额6.3万亿美元，其中出口近3.6万亿美元。
去年我国GDP约18万亿美元，出口贡献了20%，这个比例已经相当高了，在增速明显放缓和其他压力下面，甚至可以说出口为我们的经济提供了主要支撑。
由此，现在有观点说今年经济走得怎么样，甚至拉长说，未来5年有多大空间，出口很关键。
(资料图)
我不大认同，首先必须承认出口是中国经济的主线之一，未来的重要程度不会下降，但如果还一味地将重心放在出口上，不大合适。
两点：
加入世贸组织20多年来，我们的经济发展与贸易相辅相成，2002年我国GDP1.47万亿美元→2022年18万亿美元，同时间内，贸易6200亿美元→6.3万亿美元。
不过如今时代变了，全球化受到冲击，阻力越来越大，卖东西不好卖了，尤其是以美国为首的西方各种捣乱，再把过去那种经济思维放到出口上显然不合适。
二，量大了，涨的就慢了，这个和GDP一样，去过我们几万亿美元，GDP跑到10%的增速很容易，如今18万亿美元了，再跑这么快就出问题呀。
倘若此时重心依旧在搞贸易，我们的经济大概率会成为韩日的形态，全靠外部环境，一旦有变立马受伤，把宝压在外部不是中国的传统。
因此，还得从自身上下功夫，今年如果走的顺GDP很可能逼近甚至突破20万亿美元的水准，中国的经济又进入了新阶段。
可见我们得从其他上面下功夫，当务之急有三个不足得花大力气。
第一，“多花钱”。
实际上，在过去二十年中，中国家庭消费是强劲的增长动力，支撑了中国近40%的 GDP。
全球知名调查公司盖洛普观察到的根据一项为期10年的全国性调查数据，1997年约有3.5%的中国家庭年收入为3万元人民币（约合3800美元）。这一数字在短短五年内飙升至12%以上。
但自新冠以来，消费增长与GDP增长之间的差距已经扩大。疫情前，2013-2019年中国实际人均消费年均增长6.38%几乎和年均实际GDP增速相同。然而疫情三年，这一差距扩大到170个基点。
老百姓为什么不敢花钱了，我们再看一组数据：
去年11月，中国消费者信心指数暴跌至85.5点的历史新低，同时2022年我们的“社零”（社会消费品零售总额）≈2021年。
虽然GDP增长放缓了，但毕竟还有3%的增速，消费竟然直接0增长，可见出口并没有明显的帮助到普通家庭，
第二，抓紧解决房地产问题。
央行中国人民银行 2019 年进行的一项城镇家庭资产负债表调查显示，住房约占家庭资产的70%，抵押贷款占家庭总债务的75.9%。
老百姓的钱都在房子上，叠加家庭债务在房价推动下的堆积，不把这个舵转过来，消费起来难如登天。
再给大家看一组惊人的数据：2007-2022，中国家庭债务从不到5200亿美元增加到近11万亿美元，年复合增长率接近23%。
试问，你的收入达到这个增速了么，以前房子涨价，你干花钱，如何有几个人无所畏惧。
当务之急——人口。
去年我国人口净减少85万人，要知道这个惊人的数据只是中国人口下降的开始。联合国曾预计，如果我们还是当下的节奏，本世纪末人口会减少到7亿。
值得欣慰的是，当下我们的劳动人口能够保持在8、9亿的水平，随着时间推移，老龄化加重下必然减少，这对于经济发展影响不可谓不大。
当然，我们自己也意识到了问题，否则也不会有“二孩”，鼓励“三孩”的政策出来，不过显然还不够。
上面说的三方面算是我们在练内功，三者齐动经济内在动力必然充足。相信很多人也看出来了，消费、地产和人口相互关联，都可以一带二，二带三。
归根到底还是手里没钱，哪个都不会轻易尝试，想想怎么让你手里的钱多了起来，最直接、副作用最小的当属老板多给你发工资，老板哪来的钱，企业收入来源。
因此，怎么让企业活下去，富起来就是当务之急，那就得卖东西。卖到国外最好，可目前看国际环境不好，不能押注在外部，只能对内。
国内市场需求怎么增加——目前看就是信贷，有了钱有需求，企业就有收入来源。问题来了，信贷也不能放纵，只有产生的价值超过负债，长期看就是正向的。
例如，买汽车，你只有5万，想买的车价值15万，只能借10万。共计15万的资本纳税，再进入4S店，再到车厂、零配件贸易商等等，最终价值只要高于信贷的10万，经济运转自然没问题。
所以你会发现，央妈又是扩大信贷，又是降低利息，各种手段刺激消费，但就是不直接发钱。
倘若和西方某些国家一样，直接发现金，看似经济火起来的来了，其实都是假象，通胀的恶果哪个国家都吃不消。
看看当下全球债务违约的国家，或者到处借钱的国家，始作俑者基本都是通胀，因此只要不发生通胀，任何金融手段即便有些许缺陷亦可以使。
说来说去一句话，今年出口我们是要的，但更关键的要靠自己，因此必然解决内部问题，一旦根基打牢了，许多有牵连的经济现象也就逐渐迎刃而解了。
