3月31日晚间，港股创新药企复宏汉霖披露了2022年业绩报告。报告期内，公司实现营收约32.147亿元人民币，同比增长约91.1%；归属母公司净利润6.95亿元，同比收窄。
引人关注的是，公司在2022年年报中出现了一条保留审计意见。
(资料图片)
财报中，核数师保留意见的原因为“复宏汉霖一笔在2019年向私人实体投资的1.17亿美元理财出现问题，一方面有一部分投资额未从投资管理方处收回，另一方面该笔投资已产生相应亏损额。”据记者梳理公司过往公告了解，自该笔投资发生以来，复宏汉霖未对该笔投资做任何公开披露。
有审计从业人士向《证券日报》记者表示，A股和港股公司审计要求是统一的。如果是属于披露范围之内的公司不予以披露，证监会、交易所应该会处罚公司及个人（比如董秘及其他直接责任人员），严重的可能涉及承担更多责任。
1.17亿美元投资存风险
年报显示，独立核数师报告提出，复宏汉霖管理层未能提供上述2019年投资已签署购买协议或其他足够证据以支持票据的存在及估值。
根据报告摘要，2019年9月份，复宏汉霖与尚乘环球市场公司签订了一份投资管理协议。根据投资管理协议，复宏汉霖向投资组合账户存入1.17亿美元。该份投资协议的管理组合包括：固定收益投资产品；各情形下经投资管理方推荐的，由任何产品发行人的债券。2021年9月份，基于投资管理协议到期，复宏汉霖向投资管理方出书面函件终止了协议。截至目前，复宏汉霖已经收回了5064万美元（2022年以前收回3064万美元，2023年2月份收回2000万美元），还未收回金额为6636万美元。
而据记者梳理复宏汉霖过往公告，该公司在签订投资协议的2019年以及终止投资的2021年年报中均未披露该笔投资的存在。
直至复宏汉霖2022年年报披露，将该笔交易尚被界定为“须予披露的交易”，并表示“基于获得的信息以及外部评估师的计算结果，确认资产公允价值变动损失可能约人民币1.99亿元”。
一位审计从业人士向《证券日报》记者表示，港股公司审计意见一般分为五种：标准无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见、无法表示意见，后四者均为“非标准无保留审计意见”，严重程度往往依次增加。被出具“非标准无保留审计意见”，可能意味着公司的内部控制存在问题。
另外，在复宏汉霖披露经审计年报的前一日，公司收到一封来自投资管理方法律代表的信函，内容有关投资管理方在香港高等法院原讼法庭向公司提起诉讼。投资管理方称本公司违反了投资管理协议，未经投资管理方书面同意提取上述3064万美元，及未就投资管理方提供的服务支付管理费。
综合财务表现引担忧
核数师在年报中称，上述数字的任何调整均可能对公司去年的财务表现及现金流量以及去年的财务状况及综合报表内的相关披露造成相应影响。
公司最新财务数据显示，截至去年末，复宏汉霖流动负债总额达50.02亿元，主要包括贸易应付款、其他应付款项，以及合同负债、计息银行借款，2021年同期为29.60亿元。公司现金与银行余额约人民币6.81亿元，而2021年同期余额为7.07亿元，降幅主要来自公司日常的研发支出。
过去一年，复宏汉霖财务状况曾引发过市场担忧。公司2022年中报披露时，一位医药咨询机构人士向《证券日报》记者表示：“公司存货5.59亿元，贸易应收款项5.54亿元。现金和银行存款近8亿元，但是有5.80亿元左右资金是受限的。但从债务上来看，公司短期有息负债25亿元左右，长期有息负债11亿元，其短期债务压力较大。”
随后，复宏汉霖通过与母公司开展一笔交易进行“纾困”。去年11月17日晚间，复宏汉霖发布公告，称已与复星医药子公司复星医药产业订立许可协议，同意基于本公司知识产权授予后者于区域内及领域内商业化汉斯状（斯鲁利单抗注射液）的独家许可。根据协议，复星医药须向复宏汉霖支付首付款10亿元人民币，一次性监管里程碑款项5000万美元（约合3.58亿元人民币）以及销售里程碑付款、特许权使用费等，累计金额最高达60亿元。
目前，复宏汉霖称，“公司正在就上述投资相关诉讼寻求法律意见。公司亦将考虑所有适用的方式，尽一切努力追回投资管理协议下尚未收回的本金及相应收益。”同时，公告显示，上述投资存在潜在诉讼影响，尚不能准确计算公司最终损失。
本报记者 徐一鸣 见习记者 孙文青
