文/慧净
5月30日，人民币（离岸）开盘价为7.0854，随后盘中快速贬值超过200基点，并跌破7.1000整数大关，创下2022年12月1日来的新低。
(资料图片)
前一天的晚上，王五告诉我，他终于拿到了一个年薪70万的软件开发offer，但是纠结要不要去。
我安慰他，薪水虽然比原来降了一半，但是也已经不少了，而且在这样的大环境里能找到工作已经很不错了。
他却苦笑着回答我说，每个月房贷、车贷有3万多，每个月老婆零花、孩子教育有将近2万，我自己再应酬应酬。年薪70万看着多，其实根本不够用。
王五喝了一口手里的酒，迷茫地说，我们又是降息、又是降准，人民币也贬值了，经济按理应该说是温和通胀，怎么会还有失业？怎么还会有降薪？
这说明什么？
说明，经济并不是一蹴而就的过程，而是需要我们耐心地等待政策的种子发芽、开花、结果、丰收。
货币合理地放水，往往会引发本币贬值，并刺激出口贸易，获得外汇储备。同时，货币放水也往往会刺激消费、物价上涨，并形成温和通胀。
所以，我们也希望摸着石头过河，能够实现经济的温和通胀、复苏。
从宏观、微观两个方面来解释下逻辑。
先看下宏观方面，
2020年1月1日以来，我们一年期的LPR从4.15%，经历4次降息，降至3.65%，累计降息0.5个百分点。
2020年1月1日以来，我们金融机构存款准备金从12.50%，经历4次降准，降至10.75%，累计降准1.75个百分点。
这样做，产生了两个结果。
一个结果是，我们的利率从比美国利率高，逐渐到与美国利率持平，再到与美国利率倒挂，保持了“以我为主”的定力。
另一个结果是，我们的人民币在中美利差正常周期内逐渐升值，而在中美利差倒挂周期内逐渐贬值。
其中，人民币升值周期是从7.1附近升值至6.3附近，升值幅度约为11%；人民币贬值周期是从低点的6.3附近，最高贬值至7.3附近，贬值幅度约15%。
这就是说，2020年以来，人民币的贬值幅度大于升值幅度。
很明显，我们在向经济注入流动性，在拿真金白银支持实体经济的发展。
数据来源：wind
然而，有一个问题，我们的CPI、PPI也出现了周期性变化。
人民币利率高于美元利率，人民币升值周期内；我们的CPI、PPI重心抬升，通胀温和上涨，经济稳健复苏。
人民币利率低于美元利率，人民币贬值周期内；我们的CPI、PPI中枢有所下滑，通胀开始放缓，甚至略低于预期，经济有所降温。
值得注意的是，我们想要的结果是“CPI、PPI重心抬升，通胀温和上涨”，它对应着人民币利率高于美元利率、人民币升值周期，而其它周期内的结果并不是我们想要的。
这或许告诉我们一个宏观逻辑：当本国货币利率高于美元利率时，降息效果往往比较明显，且容易造成通货膨胀。相反，当本国货币利率低于美元利率时，降息效果或许会有所减弱，且容易造成一定程度的通缩。
进一步，举个例子来说明。
日本当前的利率接近零利率，低于美元利率，日本央行实行货币宽松政策，汇率贬值，奈何日本的经济持续处于通胀目标2%以下。
土耳其当前的利率为8.5%，高于美元利率，土耳其央行不断地放水，汇率贬值，并且导致土耳其国内的通胀不断攀升。
总结一下宏观逻辑，货币利率在和美元利率保持一定的空间内，加息、降息对经济的调控效果往往能够符合预期目标。所以，我们要保持政策定力，保持合理的货币空间。
接下来看下微观方面的逻辑。
货币放水，企业确实能够进行产能的扩张；人民币贬值，企业也确实能够增加出口。
据腾讯新闻报道，5月29日，五菱汽车官微宣布，响应国家新能源下乡号召，宏光MINIEV家族至高直降1.3万元，售价2.98万元起。
另外，汽车行业也在上演着比亚迪、长城你来我往，隔空喊话的互怼大戏。
这或许暗示着，汽车行业确实拿到了钱，投放了产能，然后发现市场消费能力有限，蛋糕不够大，行业内不得不卷一卷。
然而，光伏行业作为新能源行业的另一大新兴领域，也在内卷。
据腾讯新闻报道，5月29日，隆基绿能官网发布，182型硅片价格由4月27日的6.3元人民币下调至4.36元，166型硅片价格由4月27日的5.44元人民币下调至3.81元人民币，两种产品价格降幅均超过30%。
同时，隆基绿能总裁李振国预测，光伏行业将来的产能过剩就像2012年-2014年的光伏行业洗牌一样，今后两三年会有超过一半的企业被淘汰出局。
概括一下微观逻辑，货币降息对各行各业头部企业等实体经济增加产能，扩大生产的作用立竿见影。然而，企业自身盲目无序的扩产造成了行业内卷，产品降价，使得CPI、PPI承压，给温和通胀带来了压力。
数据来源：wind
最后，我个人觉得人民币已经在发挥应有作用了，只是消费潜力仍需进一步激活。
比如，免税作为消费行业的细分赛道，企业的价格走势往往反映了消费的真实情况。
而免税企业现在遇到的问题之一是，货币放水、人民币贬值，商品的进口成本抬升，终端价格却无法顺畅地传导给消费者，所以难以有效推升经济的温和通胀。
该怎么办？
也许可以从供应端考虑，把2016年供给侧改革的经验在汽车、光伏、地产等更多的领域进行推广；也许可以从需求端考虑，比如提高纳税门槛、对中低收入人群发放大额消费券等。
如此，消费需求流到阻力最小的地方，形成合力发挥更大的杠杆效果，促进经济的温和通胀。
大家是怎么认为的呢？
