“宝火之争”刚刚暂停，姚振华又被曝出输了一起官司，还要赔偿近3000万。
红星资本局注意到，7月29日，上市公司瑞松科技（688090.SH）发布公告称，控股子公司广州瑞松北斗汽车装备有限公司（下称“广州瑞北”）起诉姚振华和宝能投资的案件，近日二审法院判决出炉：姚振华、宝能投资被判向广州瑞北连带偿付2984万元，并支付逾期付款损失。
(资料图片仅供参考)
宝能旗下观致汽车拖欠款项
供应商起诉后，只还了400万
回顾此案，要从宝能投资宣布造车说起。经过2015年的“宝万之争”后，宝能于次年高调宣布入局新能源造车。2017年3月，宝能汽车正式成立，同年12月，宝能集团出资66.3亿元收购奇瑞旗下观致汽车51%的股权。
图片来自宝能官网
而瑞松科技的控股子公司广州瑞北则是观致汽车的供应商之一。其官网资料显示，广州瑞北是一家汽车智能装备技术研发制造商，客户包括广汽、本田、长城和沃尔沃等。
2021年中，宝能汽车陷入流动性危机，观致汽车也出现拖欠款项的情况。2021年8月，因观致西安未按照双方签订的两份《设备采购合同》向广州瑞北支付预验收款，广州瑞北起诉了观致西安及观致汽车，涉及金额共计3200余万元。
到了2022年2月，广州瑞北、观致西安、姚振华、宝能投资集团就上述案件签署了《和解协议》。当时，瑞松科技在公告中称，和解协议约定被告人观致西安或其指定主体承诺按照约定的还款计划向广州瑞北支付款项，并由其关联方姚振华、宝能投资提供连带保证担保。
仅隔了2个月，瑞松科技又公告称，近日向《和解协议》签署地深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，要求姚振华、宝能投资集团立即履行连带保证责任，支付首期款项200万元。
2022年8月，案件再次发生反转。瑞松科技在公告中披露，公司因客观情况发生变化，向罗湖法院申请变更诉讼请求，判令姚振华、宝能投资向广州瑞北连带偿还2984万元，并支付逾期付款损失及诉讼费用。
红星资本局注意到，瑞松科技上述公告中还披露，宝能投资集团进行了反诉，请求判令解除涉案《和解协议》。
图片来自上市公司公告
宝能投资集团反诉理由为，在《和解协议》签署后，2022年4月25日，观致西安委托案外人广州宝能汽车贸易有限公司，向广州瑞北支付200万元，2022年5月20日再次支付200万元。2022年2月16日，宝能集团作出股东会决议，为《和解协议》作出担保。
宝能投资集团认为，广州瑞北在收到观致西安的首期付款后，未按约定时点向咸阳中院和渭城法院申请撤诉，同时未向这两个法院申请设备解封，且未继续履行原《设备采购合同》，违反了《和解协议》的相关约定。
值得一提的是，罗湖法院的一审判决认为，上述《和解协议》签订时，依据的主合同事实及债权金额已发生重大改变，宝能集团请求解除《和解协议》有事实和法律依据。但广州瑞北并不满意上述判决，向深圳市中级人民法院进行上诉。
二审败诉，需赔偿近3000万元
宝能汽车陷资金危机
7月29日，瑞松科技公告称，广州瑞北收到了深圳中院的二审判决书，2年的争议终于落下帷幕。
图片来自上市公司公告
深圳中院认为，《和解协议》已经宝能投资股东会决议通过，合法有效。 签署协议的目的是解决双方之间包括涉案《设备采购合同》在内三份采购合同项下拖欠货款的偿还问题，该协议明确约定分期偿还款项的金额、时间，宝能投资、姚振华对付款义务承担连带保证责任。观致西安应当按照合同约定的分期付款时间和金额进行付款，如未依约履行，宝能投资和姚振华应当承担保证责任。
因此，深圳中院判决，姚振华、深圳市宝能投资集团有限公司于本判决生效之日起十日内向广州瑞北连带偿付2984万元并支付逾期付款损失。
7月30日，红星资本局致电宝能投资集团，询问该案件的影响，暂未获得回应。截至目前，宝能集团还未对此案作出公开回应，
红星资本局注意到，2023年2月，宝能集团董事长姚振华在“宝能集团2023新年开工大会”上表示，2023年将是宝能汽车战略提速的决胜之年。
但据每日经济新闻6月报道，宝能汽车被曝资金链出现问题，经销商、员工均受到不同程度的影响。同时，阿里司法拍卖官网显示，广东宝能汽车销售有限公司铜陵出租房内包括车辆在内的财产及大量观致汽车被拍卖。
7月中旬，据公开信息显示，宝能汽车零部件有限公司新增一则股权冻结信息，被执行人为宝能汽车集团有限公司，冻结股权数额50亿人民币，冻结期限自2023年7月11日至2026年7月10日，执行法院为深圳市龙华区人民法院。
红星新闻记者 强亚铣
编辑 肖子琦
