看到个比较奇葩的事，都不像阳间能发生的事，说骨灰盒也要垄断了，从一张图上看到的：
(资料图片仅供参考)
我去微博验证了一下，是真的，短信我也看到了：
官媒也下场了，证明是真的：
这事本身没啥好讨论的，该说的都说了，我就是对上面那个，动不动就扯上资本的说法有点不太理解。这事跟资本也有关系？
或许是反资本的思维定式太过强大了，毕竟我们都学过马原，哪怕没看过资本论的人也能津津乐道耳熟能详：
“资本从诞生的那一天起，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。
具体出自哪里呢，这里：《资本论》第一卷第24章第6节末尾，原文如下：
要使资本主义生产方式的“永恒的自然规律”充分表现出来，要完成劳动者同劳动条件的分离过程，要在一极使社会的生产资料和生活资料转化为资本，在另一极使人民群众转化为雇佣工人，转化为自由的“劳动贫民”这一现代历史的杰作，就需要经受这种苦难。如果按照奥日埃的说法，货币“来到世间，在一边脸上带着天生的血斑”，那末，资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
你看，资本来到世间，说明资本这个东西不是天然的，是有个来到世间的过程的，用我粗浅的马原知识去理解，那就是资本成为一种相对独立的实体，他才能称得上资本。
那么垄断骨灰盒这种挣钱的方式，跟资本有毛关系？如果这也有关系，那么汉代盐铁论里争论的盐铁专卖，也是资本的锅？汉代就有资本主义了？
当然不是，无论是盐铁还是骨灰盒，里面有没有资本？当然有，钱累积起来生利，就是资本，然而盐铁专卖也好，骨灰盒垄断也罢，跟资本嗜血有关系吗？没有，因为这些资本都不是独立的力量，只是依附而已。
什么是资本的罪恶的，我举个例子。
一个商人想到外国发财，于是组成个商号出去做生意，在做生意过程中，发现带有强制力的生意比较好做，于是雇佣打手甚至雇佣兵，打那些不听话的也不受本国法律保护的工人，这是什么，这就是资本的嗜血性。
一群搞钻石的，明知道塞拉利昂的钻石带血，但为了挣钱管不了那么多，出钱去买完事了。然后当地军阀为了挣这个钱，双手沾满血腥，这是什么？这就是资本嗜血！
这些资本是什么，是一股独立的力量，因此马克思说得也没错，在社会没有人道主义或者法治失序的地方，资本很容易演化成嗜血怪兽。
我们这里有这样的资本吗？别说几个卖骨灰盒的商贩，就算体量再大一万倍的，他就能翻天了？
您这是逗我玩呢！
在骨灰盒这件事里作祟的当然不是什么资本，而是行政的垄断，去买盒子的商贩，不过是权力的附庸。没有许可，他们有啥资格阻止别人带什么样的“三无”骨灰盒？
就好比古代有人当上了大官，有人求见就要给门房送钱，送少了不给你通报。为了掩人耳目，门房说我不白收钱，我买扇子10两银子一把，你爱买不买。
这时候，这个所谓的扇子生意，难道是资本嗜血剥削？不是的好不好，扇子生意只是个遮掩，不卖扇子你也得掏钱。
哪怕殡葬行业是承包的，也是一个强监管的行业，否则你能开我也能开，他又有什么市场地位、什么资格去命令客户强买强卖？再大的饭店老板，能阻止你自己带个锅买了他家菜装回家吃吗？能规定你带走的菜必须买他家盘子吗？餐饮资本的体量，可是比殡葬业大多了吧！
所以这个锅，讲真扣不到资本头上啊....
万事往资本头上扣是简单的，也是粗暴的，如果事情也那么简单就好了，然而世事复杂，扣错了的锅，就绝对得不到善解。
