每经记者 孔泽思 每经编辑 张海妮
(相关资料图)
一夜之间，*ST同洲（SZ002052，股价2.08元，市值15.52亿元，即同洲电子）公告的多则资本运作消息引起市场关注。
新能源锂电池业务作为同洲电子新的营收增长点，在营收中的占比已达约4成，4月11日晚间，公司公告拟以超过1亿元对4家新能源公司进行增资或收购。值得注意的是，其中三家公司近一年的营收均为0。随后，深交所迅速下发关注函，要求同洲电子核查上述公司的股东、董监高与上市公司大股东、董监高是否存在关联关系，是否存在利益输送情形。
资本运作引关注
根据4月11日晚间的4则公告，同洲电子拟作价1元收购控股子公司南平同芯新能源科技有限公司（以下简称“南平同芯”）10%股权出资权并履行相应50万元的出资义务，同时对其增资1500万元，交易完成后持有南平同芯100%股权；对控股子公司中聚能（福州）科技有限公司（以下简称“中聚能”）增资3920万元，交易完成后仍持有中聚能80%股权；作价1元收购福州奥动新能源科技有限公司（以下简称“福州奥动”）85%股权出资权并履行相应4250万元的实缴出资义务，交易完成后取得福州奥动控制权；向江西成鼎新能源科技有限公司（以下简称“江西成鼎”）增资3000万元，交易完成后取得江西成鼎60%股权并实现控制。上述增资、收购事项交易金额合计1.27亿元。
《每日经济新闻》记者注意到，南平同芯的股权出让方为陈进贵，在*ST同洲3月31日公布的股权激励计划授予对象名单中，有一名核心技术（业务）人员也名为陈进贵。
此外，中聚能、福州奥动、江西成鼎3家公司2022年度营业收入均为0，相关股东基本未履行实缴出资义务，而中聚能、福州奥动两家公司2022年末的资产总额均不超过10万元。
上述事项也受到监管关注，深交所迅速下发函件，要求公司说明相关交易是否约定实缴资金期限，公司如何筹措资金履行出资义务，并结合公司可使用货币资金情况，充分提示上述交易及业务拓展存在的风险。
同时，针对三家公司营收为0的情况，深交所要求同洲电子详细说明向三家公司实施大额增资的原因，认真核查上述公司的股东、董监高与上市公司大股东、董监高是否存在关联关系，上述交易是否构成关联交易，是否存在向大股东、董监高及其他关联方输送利益的情形。
对多家公司合计超亿元的资本运作背后，同洲电子有何考量？4月13日下午，记者拨打了公司董秘刘道榆的电话，但未能接通。随后，记者与公司证券事务代表谢志胜取得联系，对方表示，交易所已经发函了，公司不能随便给回复，需要等待对关注函的回复。
电池业务增速较高
同洲电子成立于1994年，2006年在深交所上市。当前，公司的主营业务主要分为两大板块，第一大板块为公司上市以来的主营业务：广电全业务融合云平台、智能数字终端、智能网关、数字电视前端设备等的研发、制造、服务与销售等，主要面向广电、电信运营商。第二大板块为新能源锂离子电池业务，主要是消费类锂离子电池的技术研发、生产和销售。
3月30日晚间，公司披露了年度报告，公司2022年度实现营业收入2.55亿元，同比增长82.99%。其中电池业务营业收入为1.01亿元，增长增长近20倍，通信及相关设备制造业营业收入为4418.42万元，同比下降53.17%。2022年四个季度，*ST同洲分别实现营业收入1620.23万元、5233.53万元、8188.63万元和1.05亿元。
据悉，电池业务是同洲电子2021年7月才涉足的新业务，产品主要集中于消费类电池领域。此后，公司又新拓展了新能源电池原材料贸易业务。
作为公司利润新的增长点，新能源锂电池业务规模迅速扩大。在电池业务的帮助下，同洲电子虽然未能扭转连续亏损的势头，但归母净利润的亏损已经比前几年有所降低。
对电池业务的成绩，深交所也表示关注，发函要求公司说明2022年度营业收入大幅增长，且73.10%营业收入集中于下半年的原因，以及2022年度电池业务营业收入大幅增长的合理性。
